술자리 스킨십, 기습추행으로 인정되는 판례 기준

기습추행의 폭행은 접촉 자체일 수 있습니다

사회적으로 용인되는 친근감 표시였는지는 구체적 상황에 따라 제한적으로 판단됩니다.

수사기관이 어떤 사실을 근거로 혐의를 특정했는지 확인한 뒤 유리한 자료뿐 아니라 불리한 정황도 함께 검토해야 진술 번복을 줄일 수 있습니다.

술자리는 면책 사유가 아닙니다

취한 정도, 접촉 부위와 시간, 피해자의 거부 뒤 반복 여부, 주변인의 반응을 봅니다. 블랙아웃 주장은 고의를 자동으로 없애지 않습니다.

성범죄는 형사처벌 외에도 신상정보·취업제한 등 보안처분이 따를 수 있으므로 죄명과 예상 처분을 함께 살펴야 합니다.

• 술자리는 면책 사유가 아닙니다와 직접 관련된 원본·공식 문서 확인
• 날짜와 시각이 표시된 자료를 편집하지 않고 보존
• 상대방 또는 관계기관과 주고받은 연락 경위 정리

판례 문구보다 당시 장면이 중요합니다

장소 배치, 좌석, 술자리 영상, 직후 단체대화와 귀가 경로를 통해 접촉 가능성과 의도를 재구성해야 합니다. 사과 메시지의 정확한 문맥도 함께 확인합니다.

진술은 기억나는 범위와 객관자료가 일치하도록 준비하고, 상대방에게 직접 연락하거나 디지털 자료를 삭제하는 행동은 피해야 합니다.